Τι είναι η Νέα Ψηφιακή Ταυτότητα
Η ψηφιακή ταυτότητα που εισάγεται στην Ελλάδα αποτελεί ηλεκτρονική μορφή αναγνώρισης που συνδυάζει τα στοιχεία της παραδοσιακής ταυτότητας με σύγχρονες τεχνολογίες. Πρόκειται για ένα σύστημα που επιτρέπει στους πολίτες να αποδεικνύουν την ταυτότητά τους ψηφιακά, χωρίς την ανάγκη φυσικής παρουσίας εγγράφων.
Το σύστημα βασίζεται σε κρυπτογραφικές τεχνολογίες και ψηφιακές υπογραφές που διασφαλίζουν την αυθεντικότητα των στοιχείων. Μέσω εφαρμογών κινητού τηλεφώνου ή ειδικών πλατφορμών, οι πολίτες μπορούν να έχουν πρόσβαση σε κρατικές υπηρεσίες, να υπογράφουν έγγραφα ηλεκτρονικά και να διεκπεραιώνουν διοικητικές διαδικασίες από απόσταση.
Ο Προσωπικός Αριθμός και η Λειτουργία του
Ο προσωπικός αριθμός αποτελεί έναν μοναδικό κωδικό που συνδέεται με κάθε πολίτη και λειτουργεί ως κλειδί για την πρόσβαση στα ψηφιακά συστήματα του κράτους. Αυτός ο αριθμός συνδέει όλες τις κρατικές υπηρεσίες και επιτρέπει την ταχύτερη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των διαφόρων φορέων.
Στην πράξη, ο προσωπικός αριθμός λειτουργεί παρόμοια με τον Social Security Number των ΗΠΑ ή τον National Insurance Number του Ηνωμένου Βασιλείου. Διευκολύνει διαδικασίες όπως η φορολογική δήλωση, η εγγραφή σε κοινωνικά προγράμματα, η πρόσβαση σε υγειονομικές υπηρεσίες και η συναλλαγή με τράπεζες.
Συνωμοσίες και Φόβοι των Πολιτών
Φόβος για Παρακολούθηση και Έλεγχο
Ένας από τους κύριους προβληματισμούς που εκφράζονται σχετίζεται με την αυξημένη δυνατότητα παρακολούθησης των πολιτών. Πολλοί φοβούνται ότι η συγκέντρωση όλων των προσωπικών δεδομένων σε ένα ενιαίο σύστημα θα δώσει στο κράτος πρωτοφανή δύναμη ελέγχου.
Αυτός ο φόβος τροφοδοτείται από παραδείγματα όπως το σύστημα κοινωνικής πίστης της Κίνας, όπου οι ψηφιακές ταυτότητες συνδέονται με συστήματα αξιολόγησης της συμπεριφοράς των πολιτών. Οι άνθρωποι ανησυχούν ότι παρόμοια συστήματα θα μπορούσαν να εφαρμοστούν και στη Δύση, περιορίζοντας τις ελευτερίες τους βάσει ψηφιακών προφίλ.
Θεωρίες Συνωμοσίας για Παγκόσμιο Έλεγχο
Πολλές θεωρίες συνωμοσίας συνδέουν την ψηφιακή ταυτότητα με ένα υποτιθέμενο σχέδιο παγκόσμιου ελέγχου. Σύμφωνα με αυτές τις θεωρίες, διεθνείς οργανισμοί ή μυστικές ελίτ χρησιμοποιούν την τεχνολογία για να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο σύστημα παρακολούθησης και ελέγχου.
Αυτές οι θεωρίες συχνά αναφέρονται σε έννοιες όπως η “Νέα Τάξη Πραγμάτων” ή τη “Μεγάλη Επαναφορά” (Great Reset), υποστηρίζοντας ότι η ψηφιοποίηση των ταυτοτήτων αποτελεί βήμα προς την κατάργηση των εθνικών κυριαρχιών και τη δημιουργία ενός παγκόσμιου ολοκληρωτικού συστήματος.
Ανησυχίες για Προσωπικά Δεδομένα
Ο φόβος για την ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων αποτελεί έναν από τους πιο θεμιτούς προβληματισμούς. Οι πολίτες ανησυχούν για το ποιος θα έχει πρόσβαση στα δεδομένα τους, πώς θα χρησιμοποιούνται και τι θα συμβεί σε περίπτωση παραβίασης του συστήματος.
Αυτές οι ανησυχίες ενισχύονται από πρόσφατα σκάνδαλα διαρροής δεδομένων από μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και κυβερνητικούς οργανισμούς. Η έλλειψη εμπιστοσύνης στην ικανότητα των κρατικών φορέων να προστατεύσουν τα ευαίσθητα δεδομένα τροφοδοτεί την αντίσταση στη νέα τεχνολογία.
Η Τριπλή Σύνδεση: REAL ID, Ψηφιακή Ταυτότητα και το “Χάραγμα”
Το REAL ID των ΗΠΑ: Τεχνολογικό Πρότυπο ή Προάγγελος Ελέγχου;
Το σύστημα REAL ID των ΗΠΑ, που εισήχθη το 2005 μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, αποτελεί ένα εθνικό πρότυπο για την έκδοση αδειών οδήγησης και κρατικών ταυτοτήτων. Αυτό που το καθιστά ιδιαίτερα σημαντικό στη συζήτηση για τις ψhφιακές ταυτότητες είναι η τεχνολογική του υποδομή.
Το REAL ID περιλαμβάνει ενσωματωμένα ηλεκτρονικά τσιπ που περιέχουν βιομετρικά δεδομένα και άλλες προσωπικές πληροφορίες. Αυτά τα τσιπ επιτρέπουν την άμεση επαλήθευση της ταυτότητας μέσω ειδικών σαρωτών, δημιουργώντας έναν ψηφιακό δακτυλικό αποτύπωμα για κάθε κάτοχο.
Η τεχνολογία RFID (Radio Frequency Identification) που χρησιμοποιείται στο REAL ID επιτρέπει την ανάγνωση των στοιχείων από απόσταση, χωρίς φυσική επαφή. Αυτό σημαίνει ότι η ταυτότητα ενός ατόμου μπορεί να επαληθευτεί ή να καταγραφεί χωρίς καν να το γνωρίζει, απλώς περνώντας κοντά από έναν σαρωτή.
Το Θρησκευτικό Πλαίσιο: Η Έννοια του “Χαράγματος”
Για να κατανοήσουμε γιατί πολλοί συνδέουν αυτές τις τεχνολογίες με το “χάραγμα”, πρέπει να εξετάσουμε το θρησκευτικό πλαίσιο από το οποίο προέρχεται αυτή η έννοια. Στο Βιβλίο της Αποκάλυψης, κεφάλαιο 13, γίνεται αναφορά σε ένα “χάραγμα του θηρίου” που θα τοποθετηθεί στο χέρι ή το μέτωπο των ανθρώπων και χωρίς το οποίο δεν θα μπορούν να αγοράσουν ή να πουλήσουν.
Αυτή η προφητεία έχει ερμηνευτεί από πολλούς χριστιανούς ως αναφορά σε ένα μελλοντικό σύστημα ελέγχου που θα συνδέει την οικονομική δραστηριότητα με την πολιτική υπακοή. Όταν εμφανίστηκαν οι πρώτες ψηφιακές τεχνολογίες ταυτοποίησης, πολλοί είδαν σε αυτές την πραγματοποίηση αυτής της προφητείας.
Η Σύνδεση με την Ελληνική Ψηφιακή Ταυτότητα
Η ελληνική ψηφιακή ταυτότητα μοιράζεται σημαντικά τεχνολογικά χαρακτηριστικά με το REAL ID των ΗΠΑ. Και τα δύο συστήματα βασίζονται στην ιδέα της ενοποίησης όλων των προσωπικών δεδομένων σε έναν μοναδικό ψηφιακό κωδικό που μπορεί να επαληθευτεί ηλεκτρονικά.
Αυτό που ανησυχεί ιδιαίτερα τους πολίτες είναι ότι η ελληνική ψηφιακή ταυτότητα συνδέεται άμεσα με το τραπεζικό σύστημα και τις οικονομικές συναλλαγές. Μέσω του προσωπικού αριθμού, το κράτος μπορεί να παρακολουθεί όχι μόνο τις μετακινήσεις αλλά και τις οικονομικές δραστηριότητες των πολιτών.
Αυτή η σύνδεση μεταξύ ταυτότητας και οικονομικής δραστηριότητας είναι ακριβώς αυτό που πολλοί ερμηνεύουν ως τη σύγχρονη εκδοχή του “χαράγματος”. Η δυνατότητα του κράτους να περιορίσει την πρόσβαση κάποιου στις τραπεζικές υπηρεσίες ή τις κρατικές παροχές με βάση την ψηφιακή του ταυτότητα θεωρείται από πολλούς ως μία μορφή σύγχρονου ελέγχου που αντιστοιχεί στην βιβλική προφητεία.
Το Κινεζικό Πρότυπο ως Υπόδειγμα του Μέλλοντος
Το social credit system της Κίνας λειτουργεί ως ένα πρακτικό παράδειγμα του πώς μπορεί να εξελιχθεί ένα ψηφιακό σύστημα ταυτότητας σε εργαλείο κοινωνικού ελέγχου. Στην Κίνα, η ψηφιακή ταυτότητα δεν είναι απλώς ένα μέσο αναγνώρισης αλλά ένας μηχανισμός που καθορίζει την πρόσβαση σε θεμελιώδεις υπηρεσίες.
Οι Κινέζοι πολίτες με χαμηλή βαθμολογία στο σύστημα κοινωνικής πίστης δεν μπορούν να αγοράσουν εισιτήρια τρένου ή αεροπλάνου, να λάβουν στεγαστικά δάνεια, ή ακόμη και να εγγράψουν τα παιδιά τους σε καλά σχολεία. Η ψηφιακή τους ταυτότητα γίνεται έτσι ένας περιοριστικός παράγοντας που επηρεάζει κάθε πτυχή της ζωής τους.
Βιομετρικά Δεδομένα και η “Σφραγίδα” της Ταυτότητας
Ένα από τα πιο ανησυχητικά στοιχεία για πολλούς πολίτες είναι η χρήση βιομετρικών δεδομένων στα νέα συστήματα ταυτότητας. Τα δακτυλικά αποτυπώματα, η αναγνώριση προσώπου, και η σάρωση της ίριδας δημιουργούν έναν μοναδικό ψηφιακό “κωδικό” για κάθε άτομο που δεν μπορεί να παραποιηθεί ή να αλλάξει.
Αυτή η μοναδικότητα και μη-αναστρεψιμότητα των βιομετρικών δεδομένων είναι ακριβώς αυτό που πολλοί συνδέουν με την ιδέα του “χαράγματος”. Στην παραδοσιακή ερμηνεία, το χάραγμα είναι κάτι μόνιμο και μη-αναστρέψιμο που “σφραγίζει” την ταυτότητα του κατόχου του. Τα βιομετρικά δεδομένα έχουν ακριβώς αυτά τα χαρακτηριστικά.
Η Σταδιακή Προσαρμογή: Από Προαιρετικό σε Υποχρεωτικό
Ένα πρότυπο που παρατηρείται τόσο στο REAL ID όσο και στις ευρωπαϊκές ψηφιακές ταυτότητες είναι η σταδιακή μετάβαση από προαιρετικό σε υποχρεωτικό σύστημα. Αρχικά, αυτές οι τεχνολογίες παρουσιάζονται ως διευκολύνσεις που μπορούν να επιλέξουν οι πολίτες για να κάνουν τη ζωή τους πιο εύκολη.
Σταδιακά όμως, όλο και περισσότερες υπηρεσίες γίνονται διαθέσιμες μόνο μέσω της ψηφιακής ταυτότητας. Στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, χωρίς REAL ID δεν μπορεί κανείς να ταξιδέψει με αεροπλάνο ή να εισέλθει σε φεντεραλικά κτίρια. Η “επιλογή” γίνεται έτσι ουσιαστικά υποχρέωση.
Αυτή η σταδιακή κατάργηση των εναλλακτικών επιλογών ανησυχεί πολλούς που βλέπουν σε αυτή την τακτική έναν τρόπο να αναγκαστούν οι πολίτες να αποδεχτούν τεχνολογίες που αρχικά αντιστέκονταν. Η δυνατότητα να ζει κανείς “εκτός συστήματος” σταδιακά εξαλείφεται.
Οι Περιπτώσεις Έκτακτης Ανάγκης ως Καταλύτης
Τόσο το REAL ID όσο και πολλές από τις ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες για ψηφιακές ταυτότητες εισήχθησαν ή επιταχύνθηκαν κατά τη διάρκεια κρίσεων. Το REAL ID προέκυψε από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, ενώ πολλά ψηφιακά συστήματα στην Ευρώπη επιταχύνθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.
Αυτό το πρότυπο ανησυχεί πολλούς παρατηρητές γιατί δείχνει πώς οι κρίσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να περάσουν μέτρα που υπό κανονικές συνθήκες θα συναντούσαν μεγαλύτερη αντίσταση. Η έννοια της “δοκτρίνας του σοκ” – η ιδέα ότι οι κυβερνήσεις εκμεταλλεύονται τις κρίσεις για να εφαρμόσουν αμφιλεγόμενες πολιτικές – είναι κεντρική σε πολλές θεωρίες συνωμοσίας γύρω από τις ψηφιακές ταυτότητες.
Η Ψυχολογική Διάσταση: Η Αποδοχή της Παρακολούθησης
Ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό στοιχείο για πολλούς είναι ο τρόπος με τον οποίο οι νεότερες γενιές έχουν συνηθίσει στην ιδέα της συνεχούς παρακολούθησης. Μέσω των κοινωνικών δικτύων, των smartphone και των διάφορων ψηφιακών υπηρεσιών, οι άνθρωποι έχουν σταδιακά προσαρμοστεί στην ιδέα ότι οι δραστηριότητές τους καταγράφονται και αναλύονται.
Αυτή η σταδιακή ψυχολογική προσαρμογή διευκολύνει την αποδοχή των ψηφιακών ταυτοτήτων. Όπως οι άνθρωποι δέχτηκαν να μοιράζονται προσωπικές πληροφορίες με τα κοινωνικά δίκτυα για χάρη της διευκόλυνσης, έτσι μπορεί να δεχτούν να μοιράζονται βιομετρικά δεδομένα με το κράτος για παρόμοιους λόγους.
Αυτή η διαδικασία “εξομάλυνσης” της παρακολούθησης θεωρείται από πολλούς ως μία από τις πιο επικίνδυνες πτυχές της σύγχρονης τεχνολογικής εξέλιξης, γιατί καθιστά τους ανθρώπους πιο διατεθειμένους να δεχτούν περιορισμούς που παλαιότερα θα θεωρούνταν απαράδεκτοι.
Το Σενάριο του Ολοκληρωτικού Ελέγχου
Σύμφωνα με αυτές τις θεωρίες, η σταδιακή εισαγωγή ψηφιακών ταυτοτήτων σε όλο τον κόσμο αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για τη δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος ελέγχου. Αυτό το σύστημα θα μπορούσε, υπό συγκεκριμένες συνθήκες, να χρησιμοποιηθεί για να περιορίσει τις ελευτερίες των πολιτών που δεν συμμορφώνονται με τις επιθυμίες των κυβερνώντων.
Η δυνατότητα αποκλεισμού κάποιου από το τραπεζικό σύστημα, τις κρατικές υπηρεσίες, ή ακόμη και από τη δυνατότητα εργασίας με βάση την ψηφιακή του ταυτότητα, θεωρείται από πολλούς ως η απόλυτη μορφή κοινωνικού ελέγχου. Αυτό είναι ακριβώς αυτό που πολλοί ερμηνεύουν ως το “χάραγμα” – ένα σύστημα που καθιστά αδύνατη την επιβίωση χωρίς συμμόρφωση.
Το Social Credit System της Κίνας ως Παράδειγμα Ανησυχίας
Το σύστημα κοινωνικής πίστης της Κίνας αποτελεί ένα πραγματικό παράδειγμα που τροφοδοτεί τους φόβους για τη χρήση ψηφιακών ταυτοτήτων. Στην Κίνα, οι πολίτες βαθμολογούνται βάσει της συμπεριφοράς τους, και χαμηλές βαθμολογίες μπορούν να οδηγήσουν σε περιορισμούς στα ταξίδια, την πρόσβαση σε δάνεια ή ακόμη και την εγγραφή των παιδιών σε καλά σχολεία.
Αυτό το σύστημα χρησιμοποιεί εκτεταμένη παρακολούθηση μέσω καμερών αναγνώρισης προσώπου, ανάλυση δεδομένων από κοινωνικά δίκτυα και συστήματα πληρωμών, και τεχνητή νοημοσύνη για την αξιολόγηση της “αξιοπιστίας” των πολιτών. Για πολλούς στη Δύση, αυτό αποτελεί το χειρότερο σενάριο για το πού μπορεί να οδηγήσει η ψηφιοποίηση των ταυτοτήτων.
Φόβοι για Εξαγωγή του Κινεζικού Μοντέλου
Ένας σημαντικός προβληματισμός είναι ότι τα τεχνολογικά εργαλεία που αναπτύσσονται για τις ψηφιακές ταυτότητες θα μπορούσαν εύκολα να τροποποιηθούν για να λειτουργήσουν παρόμοια με το κινεζικό σύστημα. Η υποδομή που δημιουργείται για λόγους διευκόλυνσης θα μπορούσε, θεωρητικά, να χρησιμοποιηθεί για έλεγχο και περιορισμό των ελευτεριών.
Αυτός ο φόβος ενισχύεται από το γεγονός ότι πολλές από τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται (τεχνητή νοημοσύνη, big data analytics, βιομετρικά συστήματα) είναι οι ίδιες που χρησιμοποιούνται στο κινεζικό σύστημα κοινωνικής πίστης.
Το σύστημα σκιαγραφήθηκε για πρώτη φορά σε ένα έγγραφο του 2014 που εκπονήθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας και το υπουργικό συμβούλιο της Κίνας, το οποίο ανέφερε ότι το σχέδιο προέβλεπε «να επιτρέπει στους αξιόπιστους να περιφέρονται παντού κάτω από τον ουρανό, καθιστώντας δυσχερές για τους αναξιόπιστους να κάνουν έστω και ένα μόνο βήμα». Έπρεπε να περιλαμβάνει τόσο άτομα όσο και εταιρείες, συλλέγοντας και αναλύοντας μια σειρά δεδομένων προκειμένου να οικοδομήσουν αυτό που η κυβέρνηση αποκάλεσε μια κουλτούρα «ειλικρίνειας» όπου «η διατήρηση της εμπιστοσύνης είναι ένδοξη». (1)
Το έγγραφο αναφέρει ότι «θα ενισχύσει την ειλικρίνεια στις κυβερνητικές υποθέσεις, την εμπορική ειλικρίνεια, την κοινωνική ειλικρίνεια και την οικοδόμηση δικαστικής αξιοπιστίας».
Το Συμβούλιο της Επικρατείας όρισε ως ημερομηνία-στόχο το 2020 (σ.σ. που τελικά προέκυψε έτος πανδημίας … ) να είναι πλήρως λειτουργικό σε εθνικό επίπεδο, αλλά προς το παρόν αποτελείται από δεκάδες πιλοτικά προγράμματα, που υλοποιούνται από πόλεις, επαρχίες, κυβερνητικούς οργανισμούς και εταιρείες τεχνολογίας, όλα με σκοπό την ανταμοιβή της συμπεριφοράς για όποιον θεωρείται να είναι «καλός», ενώ τιμωρεί τους «κακούς».
Επί παραδείγματι, στοRongcheng, στην ανατολική επαρχίαShandong της Κίνας, σε κάθε έναν από τους 750.000 κατοίκους της πόλης εκχωρούνται 1.000 πόντοι/βαθμοί εκκίνησης. Οι βαθμοί αφαιρούνται για «αντικοινωνική συμπεριφορά», που κυμαίνονται από την παραβίαση των κανόνων κυκλοφορίας και τη φοροδιαφυγή, έως την παράνομη διάδοση της θρησκείας και τη δυσφήμιση των άλλων στο διαδίκτυο. (2)
Σε έναν άνδρα αφαιρέθηκαν 950 πόντοι για επανειλημμένες διαδικτυακές επιστολές με την έκκληση του σε αξιωματούχους να βοηθήσουν σχετικά με ένα αίτημα υγείας της μητέρας του που εκκρεμούσε από εικοσαετίας και κατά συνέπεια παραβίασε έναν κανόνα κατά της«χρήσης της διαδικτυακής αναφοράς για επανειλημμένα παράπονα». Κερδίζονται πόντοι για καλές πράξεις, όπως δωρεά σε φιλανθρωπικούς σκοπούς ή εθελοντισμός σε ένα από τα κοινωνικά προγράμματα της πόλης. Οι κάτοικοι βαθμολογούνται απόAAA έωςD, με τους κορυφαίους βαθμούς να ανταμείβονται με οικονομικές εκπτώσεις όπως ενοικίαση ποδηλάτων σε χαμηλές τιμές ή μειωμένους λογαριασμούς καυσίμων. Όσοι φτάσουν στοDχάνουν την πρόσβαση σε κυβερνητικές θέσεις εργασίας και δάνεια, μεταξύ άλλων τιμωριών.(3,4,5)
Ποιος είναι ο στόχος
Το σύστημα σκοπεύει να παρακολουθεί, να βαθμολογεί και να ρυθμίζει ελέγχοντας την οικονομική, κοινωνική, ηθική και, ενδεχομένως, την πολιτική συμπεριφορά των πολιτών της Κίνας – και επίσης των εταιρειών της χώρας – μέσω του συστήματος τιμωριών και ανταμοιβών.
Ο δηλωμένος στόχος είναι η «παροχή οφελών στον αξιόπιστο πολίτη και η πειθάρχηση των αναξιόπιστων». Η κινεζική κυβέρνηση θεωρεί το σύστημα ένα σημαντικό εργαλείο για να προάγει την οικονομία της Κίνας και να κυβερνήσει την κοινωνία. Υπάρχουν ακόμη πολλές εικασίες για το πώς το τελικό σύστημα θα λειτουργεί πραγματικά σε πλήρη κλίμακα. (6,7)
Πως λειτουργεί
Σε κάθε πολίτη δίνεται η κοινωνική πιστωτική βαθμολογία (socialcreditscore) που αυξάνεται η μειώνεται ανάλογα με το αν η κοινωνική συμπεριφορά του υποκειμένου είναι αποδεκτή. Το σύστημα αξιοποιεί τεράστιες ποσότητες δεδομένων για το κάθε άτομο, συγκεντρωμένες από παραδοσιακές πηγές – όπως π.χ οικονομικά, αστυνομικά και κυβερνητικά αρχεία και υπάρχοντα δεδομένα από ληξιαρχεία ή σχολικούς φακέλους – μαζί με τις ψηφιακές πηγές. Οι τελευταίες περιλαμβάνουν δεδομένα που συλλέγονται από την χρήση του διαδικτύου, όπως το ιστορικό αναζήτησης θέματος, οι προτιμήσεις αγορών σε καταστήματα ηλεκτρονικού εμπορίου και οι αλληλεπιδράσεις σταsocialmedia. Επιπλέον, το σύστημα θα μπορούσε επίσης να βασιστεί σε πληροφορίες που λαμβάνονται μέσα από τα συστήματα παρακολούθησης βίντεο με την βοήθεια από την τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου. (8)
Ανταμοιβή και τιμωρίες
Οι πολίτες με τις υψηλές βαθμολογίες φτάνουν να απολαμβάνουν ειδικά «προνόμια» ενώ αυτοί με τις χαμηλές βαθμολογίες τελικά κινδυνεύουν να αντιμετωπιστούν ως δεύτερης κατηγορίας πολίτες. (9,10,11,12)
Πως κερδίζεις βαθμούς (παραδείγματα)
• Συμμετοχή σε φιλανθρωπικό έργο
• Φροντίδα ηλικιωμένων μελών της οικογένειας σου
• Επηρεάζοντας θετικά τη γειτονιά σου
• Δίνοντας αίμα
• Βοηθώντας τους φτωχούς
• Έχοντας καλό ιστορικό πιστωτικής οικονομικής διαχείρισης
• Διαπράττοντας μια ηρωική πράξη
Πως χάνεις βαθμούς (παραδείγματα)
• Τροχαίες παραβάσεις, όπως π.χ οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ ή η διάσχιση των δρόμων εκτός διαβάσεων
• Η «παράνομη» διαμαρτυρία κατά των αρχών
• Η αγορά πολλώνvideogames
• Αν δεν επισκέπτεσαι τακτικά τους ηλικιωμένους γονείς σου
• Η ανάρτηση αντικυβερνητικών μηνυμάτων σταsocialmedia
• Η διάδοση φημών στο διαδίκτυο
• «Ανειλικρινής» συγγνώμη για εγκλήματα που διαπράχθηκαν
• Συμμετοχή σε οτιδήποτε θεωρείται λατρεία
• Η εξαπάτηση στα διαδικτυακά παιχνίδια
• Η βόλτα με τον σκύλο χωρίς λουρί ή αν ο σκύλος προκαλεί αναστάτωση
Η βαθμολογία που αποδίδεται από τους αλγόριθμους τουSocialCreditSystemοδηγεί σε κάποιες ανταμοιβές ή τιμωρίες ανάλογα με το ύψος της βαθμολογίας που επιτυγχάνει ο Κινέζος πολίτης.
Η υψηλή βαθμολογία ανταμείβεται με:
• Προτεραιότητα για την εισαγωγή ή την απασχόληση σε σχολείο
• Ευκολότερη πρόσβαση σε χρηματικά δάνεια και καταναλωτική πίστη.
• Ενοικίαση ποδηλάτου και αυτοκινήτου χωρίς προκαταβολή
• Δωρεάν πρόσβαση σε αθλητικές εγκαταστάσεις.
• Φθηνότερη χρήση δημόσιων μέσων μεταφοράς
• Συντομότεροι χρόνοι αναμονής στα νοσοκομεία
• Γρήγορη προώθηση στην εργασία
• Γρηγορότερη έγκριση αιτήματος για δημόσια στέγαση
•Φορολογικές ελαφρύνσεις
Η χαμηλή βαθμολογία μπορεί να οδηγήσει σε τιμωρίες όπως:
• Άρνηση αδειών, επιτρεπόμενης χρήσης και πρόσβασης σε κάποιες κοινωνικές υπηρεσίες
• Αποκλεισμός από κρατήσεις αεροπορικών πτήσεων ή εισιτηρίων τρένων υψηλής ταχύτητας
• Αποκλεισμός από δημοπρασίες
• Αποκλεισμός από αγοράrealestate
• Λιγότερη πρόσβαση στην πίστωση
• Χαμηλότερες ταχύτητεςinternet
• Περιορισμένη πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες
• Ακαταλληλότητα για τις κυβερνητικές θέσεις
• Δεν υπάρχει πρόσβαση σε ιδιωτικά σχολεία ή πανεπιστήμια
Δημόσια έκθεση και ντροπή:
έκθεση είτε διαδικτυακά είτε σε οθόνες τηλεόρασης σε δημόσιους χώρους των ονομάτων, φωτογραφιών και αριθμούς ταυτοτήτων των πολίτών στην μαύρη λίστα. Υποχρεωτικός ήχος κλήσης με εντολή των αρχών που ενημερώνει τον κόσμο ότι καλούν έναν «ανέντιμο οφειλέτη».
Θεμιτοί Προβληματισμοί και Υπερβολές
Πραγματικοί Κίνδυνοι
Υπάρχουν σοβαροί και θεμιτοί προβληματισμοί γύρω από την ψηφιακή ταυτότητα που αξίζει να εξεταστούν. Η συγκέντρωση δεδομένων πράγματι αυξάνει τους κινδύνους παραβίασης και κατάχρησης. Η δυνατότητα του κράτους να παρακολουθεί τις δραστηριότητες των πολιτών αυξάνεται σημαντικά.
Επίσης, υπάρχει ο κίνδυνος του “function creep” – όπου τεχνολογίες που εισάγονται για συγκεκριμένους σκοπούς σταδιακά επεκτείνονται σε άλλους τομείς. Αυτό που αρχίζει ως σύστημα διευκόλυνσης θα μπορούσε να εξελιχθεί σε εργαλείο ευρύτερου ελέγχου.
Η Ανάγκη για Ισορροπημένη Προσέγγιση
Το θέμα της ψηφιακής ταυτότητας απαιτεί μια ισορροπημένη προσέγγιση που αναγνωρίζει τόσο τα οφέλη όσο και τους κινδύνους. Από τη μία πλευρά, η ψηφιοποίηση μπορεί να προσφέρει σημαντικές διευκολύνσεις και να μειώσει τη γραφειοκρατία. Από την άλλη, οι ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικότητας και την αποφυγή κατάχρησης είναι θεμιτές.
Η κλειδί βρίσκεται στη δημιουργία ισχυρών μηχανισμών ελέγχου, διαφάνειας και λογοδοσίας, καθώς και στην εξασφάλιση ότι οι πολίτες διατηρούν τον έλεγχο πάνω στα προσωπικά τους δεδομένα. Χωρίς αυτές τις εγγυήσεις, οι φόβοι για κατάχρηση παραμένουν αιτιολογημένοι.
Οι συζητήσεις γύρω από την ψηφιακή ταυτότητα αντικατοπτρίζουν ευρύτερες ανησυχίες για την ισορροπία μεταξύ τεχνολογικής προόδου και προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων. Ενώ πολλές από τις θεωρίες συνωμοσίας που κυκλοφορούν περιέχουν υπερβολές, οι βασικοί προβληματισμοί για την προστασία της ιδιωτικότητας και την αποφυγή κατάχρησης είναι εντελώς θεμιτοί και απαιτούν σοβαρή εξέταση από πολίτες και κυβερνήσεις.
